Paramos no tempo???

A educação atualmente oferecida às massas deste país é, ainda, predominantemente homogeneizante. Segundo (ALVAREZ-URIA & VARELA, 1992), trata-se de uma educação que teme encarar o diferente, buscando, através de um currículo imposto “dar oportunidades iguais a todos”, tais “oportunidades iguais” são ofertadas em ambientes padronizados, onde a individualidade própria do ser humano é desconsiderada, onde o aluno passa a ser o n° “tal”, da sala “tal”, ou seja, perde a sua condição humana, se transformando em uma folha em branco a ser preenchida pelo mestre detentor do saber, em uma educação bancária, “antidialógica”, tão combatida pelo mestre Paulo Freire (2011).

Paramos no tempo?

Daniela Mendes Vieira da Silva

CEHC-SEEDUCRJ

contato@laboratoriosustentaveldematematica.com

A educação atualmente oferecida às massas deste país é, ainda, predominantemente homogeneizante.  Segundo (ALVAREZ-URIA & VARELA, 1992), trata-se de uma educação que teme encarar o diferente, buscando, através de um currículo imposto “dar oportunidades iguais a todos”, tais “oportunidades iguais” são ofertadas em ambientes padronizados, onde a individualidade própria do ser humano é desconsiderada, onde o aluno passa a ser o n° “tal”, da sala “tal”, ou seja, perde a sua condição humana, se transformando em uma folha em branco a ser preenchida pelo mestre detentor do saber, em uma educação bancária, “antidialógica”, tão combatida pelo mestre Paulo Freire (2011). Completo este pensamento afirmando que este status quo pedagógico é uma herança da educação jesuítica, mecânica, presente em terras brasileiras desde a educação forçada dos habitantes primitivos desta terra, que tiveram sua cultura, língua e tradições desconsideradas e substituídas à força pelo saber adequado ao invasor “descobridor”.

De acordo com os apontamentos de CANDAU (2009) o ser humano é plural e em si mesmo possui um mundo de possibilidades, portanto, cabe perguntar por qual motivo a escola segue firme na direção oposta, quando, segundo Alvarez-Uria&Varela(1992) ela busca homogeneizar os seus atores através de currículos impostos, sem a devida contemplação da sua diversidade cultural, social, de ritmos de aprendizagem, interesses, talentos e tantas outras particularidades que, se observadas, enriqueceriam este ambiente, transformando-o de local de reprodução de saberes para um palco de produção cultural fervilhante e intensa,

É necessário repensar esta instituição pois ela deve ser um espaço onde o educando seja protagonista e, onde o professor passe à condição de orientador, em um ambiente onde todos possam ensinar e todos possam aprender, transcendendo, inclusive, este espaço, e com o auxílio das tecnologias tecer a grande rede de saberes defendida por Levy (1999), se conectar com o que está acontecendo no mundo, contextualizar de fato as habilidades e competências trabalhadas, romper a compartimentalização entre as disciplinas e, sobretudo a hierarquização das mesmas. 
Nesta ótica, a grande rede, os smartphones, as redes sociais, a cultura local, a impetuosidade dos jovens, passam de vilões à catalisadores do processo de ensino aprendizagem e a escola, de instituição descaracterizadora de individualidades a caldeirão cultural onde a excelência pode ser alcançada através de uma avaliação que Perrenoud (1999) constatou necessitar ser  verdadeiramente formativa e que busque conhecer de fato as particularidades de cada aluno, suas necessidades e potencialidades, orientando assim a prática dos educadores, fornecendo subsídios para o atendimento individualizado a cada pessoa, não mais ao aluno nº tal da sala “tal”, mas um ser humano, com sua cultura, hábitos, particularidades, sonhos, e que merece, sobretudo, respeito.

Referências e Bibliografia consultada

ANDRÉ, M. (org). O papel da pesquisa na formação e na prática dos professores. Campinas, SP: Papirus; 2001.

ALVAREZ-URIA, F. & VARELA, J. A maquinaria escolar. Teoria & Educação. n. 6, p. 68-96; 1992.

MACEDO,  E.  Currículo  e  conhecimento:  aproximações  entre  educação  e  ensino.  Cadernos  de  Pesquisa (Fundação Carlos Chagas. Impresso), v. 42, p. 716-737; 2012. 

CANDAU, V. (org.) Didática: questões contemporâneas. Rio de Janeiro: Forma & Ação; 2009.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. São Paulo: Paz e Terra; 2011.

LEVY. P. Cibercultura. São Paulo: Editora 34; 1999.

OLIVEIRA,  R.  P.  De  &  ARAUJO,  G.  C.  de.  Da  universalização  do  ensino  fundamental  ao  desafio  da qualidade: uma  análise histórica. Educação & Sociedade, Campinas, vol. 28, n. 100  - Especial, p. 661-690; out. 2007.

PERRENOUD,  P.  Avaliação:  da  excelência  à  regulação  das  aprendizagens:  entre  duas  lógicas.  Porto Alegre: Artes Médicas Sul; 1999.

VYGOTSKY, L. S. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes; 1988.

Fonte da imagem: Google Imagens